对剪辑师来说，工具永远只是工具。各家的软件各有所长，根据不同的项目可以选择不同的剪辑软件。当然不同剪辑师，一般都有自己用得比较顺手的软件。经常有想学剪辑的人问我：应该学哪款剪辑软件？本文就来聊一聊几款我做过真正项目的剪辑软件，从软件自身特点、上手难易程度等方面，给新手剪辑师做一个推荐。
Final Cut Pro
1、界面友好，最易上手。
FCP的界面设计，符合苹果一贯的简洁风格，因此几款主流剪辑软件里，FCP看起来是最“不专业”的，没有那么多按钮，没有那么多设置，即开即用。而其工作流程的逻辑，也是尽量简单的。大概不到10分钟讲解，就能让一个从没接触剪辑的人，上手开始练习小作品。
2、功能强大，插件丰富。
虽然界面简单，但FCP功能强大。电影、大型纪录片、广告、专题片、个人小作品、vlog等等，FCP都能轻松胜任。丰富的插件，也极大的扩展了FCP的功能。
3、优质编码，流畅剪辑。
视频领域，苹果的编码相对领先。用于FCP剪辑的prores 422编码品质高、易解码，让FCP的剪辑十分流畅。相同电脑配置下，有可能FCP很流畅，而Pr需要花大量时间转代理才能不卡，DaVinci则相对比较吃显卡。FCP是苹果自家软件，仅支持Mac系统。
4、独有逻辑，转学困难。
相对来说，FCP的工作流程逻辑比较特殊。一条主轨道，其他素材都是链接到主轨道上的。在调整主轨道上的素材时候，后面的所有素材都会受到影响。而其他剪辑软件，都是有多条视频轨道和音频轨道的。
没有多条视频轨道，但是依然可以在上方以不同叠加模式叠加素材，影响不大。但是没有多条音频轨道，会造成一些不方便。比如我习惯性会将不同的声音放在不同轨道上，男一一个轨道，女一一个轨道，动效一个轨道，环境声一个轨道等等，然后可能会对轨道（不是单个素材）添加音频效果（降噪、限制器、压缩器等）。而FCP虽然可以分音频角色，但是增加了操作量，而且不能整个轨道去调整。
习惯了多轨道剪辑的人，转学FCP，往往会不适应。加之苹果的设计哲学，将很多功能“藏”起来了，虽然上手简单，但要使用一些“高级”功能时候，因为没有摆在明面上的按钮，往往不好找。同样的，习惯了FCP的人，转学其他剪辑软件，也会对一堆按钮头大。
5、自家相关工具。
颜色方面，color被放弃了。特效方面，motion不好用，相关模版插件都少。音频方面，自家的logic偏重编曲，跟FCP不能相通。
Premiere
Pr是我接触最早的剪辑软件，但早期bug多，经常崩，所以印象不好，近几年开始变得稳定了。现在Pr商用的不少，vloger也喜欢用，相关插件也多。作为Adobe系的剪辑软件，Mac和Pc都支持，但Adobe系软件对A卡不友好，而苹果电脑都是A卡。
1、界面复杂，上手较难。
Adobe系的软件，功能强大，但上手都不容易。个人感觉上，Adobe系的软件都是为了功能强大而牺牲用户使用感受的，操作上都比较复杂。
2、功能强大，自家软件多
Adobe系软件ai、ps、ae、au组合在一起，功能强大无比，一般传媒公司需要的剪辑、合成、包装、混音等都能搞定，并且相互间可以用动态链接联通，确实是很强大的。
一般如果是MG项目，栏目包装比较多的项目，选择Pr是很不错的。
3、版本升级，越升越复杂
Pr近几年变化挺大的，稳定性变好只是一方面，功能更加强大和丰富。但是pr作为老牌剪辑软件，为了照顾老用户，版本升级的逻辑就是：增加功能就是增加界面。fcp 7 到fcp x的改变是翻天覆地的，DaVinci近年来各个版本都升级都有超级大改动，而pr则越来越臃肿。光顶部的标签页面就有“学习”、“组件”、“编辑”、“颜色“、“效果“、“音频”、“图形”、“库”等等，而颜色页面，功能比不过专业的调色软件DaVinci，“效果”、“图形”比不过自家AE，“音频”比不过自家Au和DaVinci的Fairlight……
4、时间线功能和字幕功能
Pr很多效果控制，都要到另外到控制面板去控制，而不能直接在时间线上控制，用惯了DaVinci强大的时间线，Pr的很多控制就觉得很复杂。比如黑场淡入，DaVinci直接在时间线上拖一下就可以，Pr需要选中素材，点开透明度，打关键帧1设置参数，打关键帧2设置参数……
而Pr的字幕，懒得吐槽了。
DaVinci
1、调色必备
近年来，越来越多的相机拍摄视频的功能越来越强大，一些专业的视频格式也出现在消费级相机上。松下的v-log，佳能的c-log，索尼的s-log，大疆的d-log等等，log模式保留的更多的信息，留给后期更多的空间，同时因为无法直出使用，使得调色成为必须。
DaVinci本来就是工业级调色软件，先进的色彩管理自不必说。近几年更是在国内越来越普及。其调色功能其他剪辑软件望尘莫及。
2、能不能剪辑调色一条龙？
我从DaVinci 9 开始接触和使用，那时候的DaVinci的剪辑功能，很简单，根本无法满足项目剪辑的需求，以往项目需要在FCP或者Pr里剪辑，然后经由套底在DaVinci里调色，再回批回到剪辑软件进行调整。而套底、回批的过程中，因为兼容问题，总会产生一些小麻烦。
自DaVinci 14开始，DaVinci的剪辑功能就已经变得十分强大和好用，DaVinci 15更新后，其剪辑功能已经十分好用，个人的使用感受，觉得已经超越很多剪辑软件了。DaVinci已经不能将其视作专业的调色软件了，它的剪辑功能已经不能视之为调色功能的辅助，已经完全可以当成专业的剪辑软件来使用了。
而DaVinci 16则再次超越。独有的Cut界面、神经网络引擎、强大的时间线功能……等等。
3、丧心病狂的整合
除开同时是调色软件和剪辑软件，DaVinci还收购了世界顶级的音频软件Fairlight，世界顶级的合成软件Fusion，然后丧心病狂地将它们统统整合到了一个软件了。不需要像Adobe系使用动态链接在不同软件里倒来倒去，DaVinci 一个软件里就能搞定，而且其数据库功能，多用户协作也十分方便。
更加丧心病狂的是，DaVinci还是免费的，其免费版功能阉割不多，个人用户、小型工作室已经完全可以满足。新手入门，直接使用正版的剪辑软件，省下一大笔软件购买的费用。而专业版，原本几十万的软件，BMD收购后卖8000多，现在又降到2000多，而且，买BMD的机器，就免费送DaVinci Resolve Studio。
现在的DaVinci，media界面整理素材，cut界面粗剪，edit界面精剪，fusion合成和包装，color调色，fairlight混音，deliver渲染生成，从左到右基本就是一个项目的全部流程了。
4、强大的时间线
这几款软件里，DaVinci的时间线是最强大的，值得单独说一下。很多的控制，甚至包含曲线控制，在时间线上就可以完成，比如可以直接在时间线上使用的变速曲线、变速点等等。相比其他软件最方便的一点，是同一个工具，如滑动工具，在素材片段的不同位置，其功能是不一样的，在出点入点是修剪，在上方的中间是滑动，在下方的中间是移动，等等，这样就省去了在键盘上来回切换工具的麻烦。
5、转学的门槛
从FCP转过来需要简单适应一下，Pr转过来相对要简单，况且DaVinci本身有三套快捷键，一套是DaVinci自己的，一套是照顾FCP用户的，一套是照顾Pr用户的，所以这两个软件的用户在使用达芬奇时候，快捷键都不用重新去记。
6、良好兼容性
FCP只能用于Mac系统，adobe系软件mac、win都兼容，但是显卡加速对mac并不友好。DaVinci是mac、win和linux都能够兼容，且对N卡和A卡都很友好。甚至在DaVinci的GPU加速设置里，只需要选择auto自动，OpenCL架构、Metal架构、CUDA架构的显卡都能自动识别。不过相对其他两款软件，DaVinci算是比较吃显卡的。
7、丰富的插件
插件其实真不用太多说，支持openfx，插件简直数不过来。
其他软件
曾在电视台做新闻的时候使用过edius，软件不大，对电脑系统要求比较低，功能上能够满足新闻制作，但我后来也没用过这款软件，所以不好评价。
Avid Media Composer国外用的挺多，功能强大，很多好莱坞电影都是用它来剪辑。国内用户比较少一些。我个人用过几回，但是觉得也许是因为从硬件平台移植过来的缘故，个人电脑上使用，不是很舒服，但这仅仅是个人感受。
另外还有一些非专业的剪辑软件，会声会影，爱剪辑之类，我没用过，就不再置喙了。
选择的要义
新手入门，很多时候可能不是自己选择了学习哪款软件，而是因为身边人在用哪个，跟着就学习哪个了。很多影视传媒公司用FCP，进这些公司上班，就用FCP了。现在很多vloger用自己的pc剪辑，接触的大多就是pr。
新手要选择，建议在这三款软件里来选，avid固然强大，能交流的人不多，项目合作也会有状况，爱剪辑之类非专业的就不要去看了。
如果不是在传媒公司上班，不是在传媒学校学习，而是自学，很多时候影响到的，是网上的教程的多少。相对来说，现在网上关于剪辑工具的教程，Pr多一些，系统的教程，零散的教程都有，甚至抖音里很多教剪辑小技巧的账号用的都是pr。
FCP用的人多但是出教程很少。我觉得这个软件真的很好上手，不需要教程，再就是可能用这个软件的都在做商业项目，没时间折腾教程。
DaVinci教程网上不多，目前相对其他两款软件使用人要少些，我个人倒是觉得以后肯定会越来越多的。DaVinci官方出的就有剪辑的教程，youtube有，干货密集。系统性的剪辑教程，国人也有做，网上能找到的。
如果是新手，要选哪个？
既然在这些专业软件里选择，肯定是希望制作出专业的效果。而哪些最能体会到专业感的虚荣呢？
专业感的虚荣并非贬义。影视的制作总归是一个砸钱的行当，既然砸了钱，总要看出来砸钱的意义。花几万购置拍摄设备，又要相应的配置强大的电脑才能走完后期的流程，如果出来效果跟手机拍摄的差不多，那就直接不要玩了。
而现在手机确实很强大的，拍摄出来的效果也好。新手砸了钱进来，又打算学习专业的剪辑，学习成本就摆在这里，只有先弄出来“专业”的画面，才有积极性往下走。而新手要“专业”，捷径有5个：
- 景深。这是需要往拍摄设备上砸钱的，使用大底（大的传感器）的拍摄设备，大光圈镜头，柔美的虚化，直接就和一些非专业设备拉开差距了。
- 解像力。这是需要往镜头上砸钱的，更高解像力的镜头，更完美的周边成像控制等等，而对于普通观众来说，常常的感受就是：好清晰啊。
- 特效。nuke和fusion上手其实有难度的，ae上手也难，但好在教程极其多，特别是模版也多。哪怕不太会用，套个模版总是没难度的，随便几个包装合成上去，“专业感“爆棚。
- 画面质感。影响这个的有很多方面，从拍摄设备上来说，以log模式或者raw进行拍摄，留给后期空间；从灯光设备上来说，就是更多的光影控制，对于画面质感的提升，灯光其实是最具性价比的投资，一盏便宜的灯或黑旗都能为画面增色不少。
- 声音。这也是很具性价比的投资，而且应该是必需要的。好的现场收音和声音设计，是“专业”和“非专业”最明显的区别。
而从剪辑师的角度，若是不考虑使用ae等软件，仅从剪辑软件上来说，调色现在已经成为刚需，拿到log和raw素材，直出肯定是不行的，如果拍妹子还需要磨皮、瘦脸、瘦身，从这一角度，我推荐学习的软件是DaVinci。
大型项目有专业的调色师、混音师，还有合成师、建模师、数字绘景师等等，可能会是调色团队、混音团队和特效团队，很多项目还会将调色、混音、特效等外包出去。电影的片尾署名，也常常是团队署名，而剪辑师，通常是个人署名（虽然大项目会有剪辑助理）。剪辑师最重要的能力，是利用电影语言讲故事的能力。但是作为新手，能接触到大项目，固然很好，可是制作一些小项目、短视频、个人作品、vlog等，或者作为独立剪辑师接活，或者接私活，往往剪辑师还需要承担调色、混音、栏目包装等工作。
从这一角度，我也推荐DaVinci。
最后，还要回到最初的话题，对于剪辑师来说，剪辑软件只是工具，目的是高效完成剪辑任务。学习剪辑软件，就像学绘画时候学用笔，会用笔不等于会画画，同样的会剪辑软件不等于会剪辑。但工欲善其事必先利其器，对自己工具的了解越深入，工作的效率也就越高。
但说到底，剪辑就那样几种操作，学会一种软件，入了门，其他软件也很容易。基本上，一个剪辑软件，只要做一个项目，就已经很熟悉了，所以，选什么软件，真的不值得纠结。
请登录以参与评论
现在登录