得到的教训，写在最前面：
不要相信大的up主的恰饭。有流量就有赞助，所以……别信。
印迹的产品，我手上有TC7、鲨鱼滑轨、海星快拆，这两个产品给我印象不错，这才买这回的独脚架。说说对这个品牌的整体印象吧：
在脚架里，我个人其实最喜欢的是曼富图，他们的独家技术是很多的，比如氮气云台，比如独脚架那个液压脚撑，等等。
曼富图所有产品都是意大利产，没有代工厂，但是假货多。即使是真品，我觉得曼富图用料不是很扎实，东西好用，但是不耐用。
我用过的曼富图脚架里，因为用的苦，有接口位置磨坏掉的，有液压阻尼坏掉的……所以，便宜的曼富图，没啥好买的，为了降低成本，曼富图会用很多塑料的部件，只在高档的贵的产品上，用料才扎实。
而印迹，给我的一个好的印象就是：用料扎实。当然，也贵。
至于科技上，印迹有一些小聪明。之所以说是小聪明，因为不想曼富图一样确实是在技术上投入的研发，而是有些买之前看介绍很吸引人，实际使用时候，有用处，但用处不大的设计。
比如那个转换螺丝的设计。
看着很黑科技，但是实际用处不大，因为实际使用的时候不会频繁在1/4和3/8螺丝之间切换。即使有切换需求，加一个转换螺丝就简单感动，而这个有弹簧的收缩设计，我反而担心它的耐久度而不敢频繁切换。
说回A150s，问题是很多的。
1、转换螺丝的设计
我担心其耐久度，觉得一个转换螺丝就可以的事情，搞这个多余的事情干嘛？
2、旷量
之所以买A150s，是因为好奇这个伸缩设计，这是印迹这款独脚架独有的。
当然，之所以是“独有”，也许就是因为设计上的一些毛病，让别的厂商都抛弃掉了。甚至连印迹自己，主要卖的也是和这款价位相同的扣锁版的A120、A150等。
因为，这个所谓的独特的伸缩设计，为了快捷，用一个锁定，来锁两节伸缩节，以至于地下的那个伸缩节没有锁定结构来紧固，所以晃动的问题，根本无解。
以至于，在摇动云台时候，会有左右的晃动。在有高低位置运动（模拟摇臂）时候，会有上下的晃动。
3、K5摇杆锁紧旋钮的耐久度
为了轨道上有一个轻量化的云台，同时配合印迹的海星快拆，这回和A150s独脚架一起买回来的还有一个K5云台。
云台个头比想象中的小，也因此很轻，做工还不错。但是动平衡不可调，水平气泡没有夜光没有灯，水平和俯仰的锁定都不是快锁的设计……1000的价格，只能安慰自己都是给在了用料扎实上了。市面上有5kg承重，并且仅0.67kg的云台，哪怕这款性价比不高，但是其他的选择也不多了。买来就是为了用在滑轨、或者独脚架等一些需要轻便的场合。
这个脚架最让我不能接受的，其实是摇杆锁紧旋钮部位的阿莱齿。因为两边都是铝合金，而铝合金是不耐磨的。如果是摇杆上的阿莱齿磨平了，换摇杆就行了，但是云台部位的阿莱齿磨平了，摇杆从此再也锁不紧怎么办？换云台么？
这就像车胎给设计成了不可拆卸，一旦车胎爆了，就必须换台车一样。
我见过这种情况，一个曼富图的摄影三脚架，阿莱齿磨平，这个云台直接废掉了。但是我见过最好的解决方案也是来自曼富图。
我的曼富图N8云台。有一个铝合金的两面都是阿莱齿的垫圈，用螺丝拧紧到云台上，以保证垫圈和云台上的阿莱齿紧密咬合，不会因为错位而磨损。而摇杆则只会接触到垫圈，要磨损最多就是摇杆上的阿莱齿和垫圈上的阿莱齿。如果使用久了，阿莱齿磨损，换个垫圈就好了，不至于整个云台废掉。
另外一个解决方案，是我的百诺云台上的。在摇杆和云台的阿莱齿之间，加了一块塑料的垫圈，虽说橡胶垫圈依旧会磨到铝合金的阿莱齿，但是橡胶垫圈会首先磨损从而保护铝合金阿莱齿。仅仅是一块垫圈，大大提升了云台的耐久度。
4、脚架包的问题
我现在很讨厌一类设计，为了所谓的精准，不留余量。
印迹的TC7三脚架，还有A150s独脚架，所包含的便携包，都是这种华而不实的精准。
印迹的脚架，哪怕买的是含云台的套装，也不会给一个直接装得下架子和云台的包，而是两个都是单独包装。然后拆开脚架包，就会发现印迹那种“小聪明”：一个可以收缩隐藏、展开可以让包加长到可放云台的设计。
也就是说，这个脚架包的大小，刚好一个脚架。如果要放云台，就得把顶上那个隐藏的部分拉出去。这个设计之所以是华而不实的小聪明，因为问题在于：
哪个摄影师经常出门只带架子不带云台？哪些情况下云台和架子要分开存放？
如果分开存放，印迹为什么不给他家的云台也配个包，让我分开拿着？
关键是，这个脚架包，即使把折叠在内的扩展部分来出来，也根本不实用。拿A150s的脚架包来说，扩展部分拉出来后，配上他自家的K5云台，想放进去的时候难放，想拿出来的时候难拿。根本不能满足摄影师快速转场的需要，这根独脚架不是以快速便捷为卖点？为什么包这么不快速不便捷？把脚架包设计大一点不好吗？
关键是，这个脚架包，质量还很好，防震海绵还很厚！丢了还舍不得，这就更气人了。
我那个印迹TC7三脚架的包，也是这个问题，也是扩展之后可以放云台的设计，但是实际上是扩展之后根本放不下我的云台，所以买回来就重配了脚架包，原装的那个质量还很好的脚架包早不知哪去了。
5、脚撑的三段式设计
又是印迹的自以为是的小聪明，给一个独脚架的脚撑设计了一个三段式调节。
什么情况下需要这个78度的角度？
干活的摄影师关心的，其实就一点：脚撑面积够大，因为展开大，所以才能稳。
印迹可能要反驳：独脚架要稳干嘛？要稳用三脚架就好了啊！
但是实际工作中，独脚架确实是要经常客串三脚架的。如果不是要客串三脚架，要脚撑干嘛？直接加一个橡胶垫之后跟棍子一样往地上怼不就好了？
而印迹可能太在乎他这个将脚撑作为低拍脚架的主意了，很多恰饭视频也拿这个做文章。但是实际使用时候，独脚架就是在那种连三脚架都来不及撑开，需要快速转移的拍摄场合使用的。
这种使用场合，需要低拍的时候真心不多。
而且为了让这个脚撑成为低拍架，用了一个球台的结构。这个结构，恼火的是锁紧太不方便，需要蹲下拧螺丝。而且，还有反复确认，才能找到杆子与地面垂直的角度。
一般的独脚架，会有个垂直锁止，印迹没有。
最好用的是曼富图的那个液压技术。直接往地上放就是垂直的，然后前后左右旋转都有阻尼。
至于印迹这个所谓的阻尼球体，那就是个笑话，别当真。
曼富图的液压阻尼的脚撑，可以实现跟液压阻尼云台一样的效果，甚至旋转的时候都能像摇云台一样的阻尼。这个印迹的“阻尼”球体，跟拍照片用的球台是同一个东西，拍视频时候，松开这个螺丝，确实很顺滑，顺滑到感受不到一点阻尼，和直接杆子怼地上，效果差不多。
总体而言，这根独脚架给我的，是失望。
印迹的东西，以前给我的感觉是，东西好用，但不值这个价。
这根脚架给我的感觉是，不好用，还贵。
但是退货蛮烦，还是留下了。因为我用到独脚架，还有一个应用场合，这根独脚架，纯粹当一根会伸缩的棍子来用，还是很方便的。那就是拍纪录片的有些场合时候仅做支撑用，或者当作电子稳定器的延长杆……
嗯，1000的东西，发挥100来块钱东西的作用，是奢侈了些。鉴于我有拿3000的魔杖当棍子用的奢侈前科，这根1000的棍子挺便宜的。
说笑了，摄影的设备，重要的不是多好，多贵，重要的是多用。10000的东西，天天用，就便宜，因为没有浪费。100的东西，放着不用，就是100%的浪费。而且东西如何，要看用的人。看着废的东西，也能开发出一些新的玩法。
最后，印迹的东西嘛，反正不大可能买了，因为很多自以为是的小聪明，不是真正设计给干活的人的，而且这个性价比……哎
请登录以参与评论
现在登录